今年家具市場的最大影響因素是新冠疫情，這是人們始料未及的。

新冠疫情的突然再度暴發，會對家具市場產生怎樣的后續影響?已經延續兩年的疫情，令家具市場已經發生了怎樣的變化?

1、疫情再起 規模超預期

去年的大部分時間里，新冠疫情在全國得到了控制，只有部分城市受到了疫情的短時間影響。

今年元旦以來，疫情首先在深圳、東莞、蘇州、青島這樣的經濟發達地區出現了較大規模的暴發。

疫情的再度暴發，影響了今年廣東各大家具展的舉辦，打亂了家具行業的市場開發節奏。

時值3月中旬，首批疫情復燃的城市較好控制了疫情，沒想到疫情控制一向良好的上海，出現了無癥狀感染者的大規模增長。

到3月中下旬，上海新冠無癥狀感染者從日增100多，在兩周內增加到日增5000多。就在明眼人為上海疫情的快速增長捏把汗的時候，上海并沒有果斷封城。結果如人們所預期，至4月6日，上海無癥狀感染者當日新增數達到19660之多，不僅上海不得已封城，連周邊省份都受到了疫情擴散的嚴重影響，很多城市因為疫情防控的需要，作出了封城或封鎖局部城區的決定。

上海疫情的影響及擴散效應，為抗疫兩年多來所僅見。

統計數字顯示，這一輪上海疫情還遠未到高峰。

2020年武漢因為疫情封鎖76天之久，上海疫情受影響的時長可以以此為參考。

2、家具市場會受到怎樣的打擊?

今年頭兩月，家具市場受到的疫情影響有限。

即便如此，家具行業下行壓力還是顯而易見的。

1至2月，全國規模以上零售企業家具銷售額同比下降6%;外貿方面，家具出口微降0.2%。

應該說，家具出口與家具內銷下降的原因都不是疫情，因為同期我國外貿與內銷的總體形勢都非常好。

在內銷商品品類中，家具是唯一下降的品類，與家具相關的建筑及裝潢材料零售額不僅沒有下降，反而上升了6.2%。

吉林與長春兩市是今年第二波疫情的重災區，兩市封城時間較長。

疫情最嚴重的上海進行社區封鎖的時間較短，3月最后4天才在浦東封控，4月1日起浦西封控，隨后進行了全市封控。

如果將家具銷售不景氣歸咎于疫情影響，就全國而言難以令人信服。

上海疫情仍在發展中。

從統計數據看，上海疫情的外溢效應正在減少，疫情有很大可能被控制在上海一市。

4月5日、6日、7日的數據顯示，疫情最嚴重的上海市與吉林省，確診人數占全國的比例為92.8%、94.5%、93.7%，無癥狀感染者人數占全國的比例為97.2%、97.7%、97.7%。

吉林省在經歷了較長時間的城市封控之后，感染者人數已經出現了波動下降的趨勢，只有上海還在迅猛上升中。

可以預言，本輪上海疫情，未來對于全國家具市場的總體影響仍然有限。

3、家具行業在發生怎樣的變化?

經過兩年多的疫情持續影響，家具行業的決定性因素發生了較大變化。

疫情不定期、不定點的突襲，令競爭力較弱的企業苦不堪言，令不善利用網絡工具的企業處于非常明顯的競爭劣勢。

經過兩年的疫情洗禮，哪些企業仍然獲得了發展?

不完全依賴傳統渠道的家具企業仍能生存。近兩年來，最引人注目的增長發生在網絡銷售領域。從國家統計局公布的歷期數據看，網絡銷售一直處在不斷增長中。網絡銷售似乎完全不受勞動人口減少、房地產業下滑等宏觀不利因素的影響，表現出頑強的逆勢增長態勢。

迎合了定制浪潮的傳統家具企業也站穩了腳跟。在定制家具的沖擊下，傳統成品家具企業一度形勢危急。在部分高端定制家具企業的帶領下，成品家具企業走上了高端定制之路，奪回了部分市場份額。

板式定制的空間依然不小。近年對于無醛板材的市場需求，激發了板式定制家具的新活力。新的板材國家標準的公布，令板式定制企業找到了新的市場增長點，消費者也有了消費的新目標，對于板式家具的環保顧慮部分打消，由此帶動了新消費。

消費升級類舒適家具的增長空間最大。如沙發、軟床、床墊這類能帶來即刻的舒適升級的家具，還有著較好的發展前景。

人們對于美好生活的向往，落實到居家環境中，坐與睡的舒適升級，是現實可感的。隨著人們收入的增加，這一類家具的需求會呈現不斷增加的態勢。

由于人們的健康環保需求的增加，實木家具的市場需求仍然是一個龐大的存在。實木家具中既包括新中式家具，也包括美式家具、北歐家具、烏金木家具等品類。

家具市場向網絡化、定制化、舒適化、環保化方向發展，這一趨勢目前是基本確定的。